Suß vs. sexy

Ich freue mich, dass wir das klären konnten.

Ich teile deine Einschätzung zu Phil.

Mein AoA ist 10 bis 14 und ich finde auch 8-jährige durchaus bereits süß und interessant, aber nicht sexy und nicht sexuell interessant. Das fängt dann eher so bei 10 an. 10-jährige sind für mich süßer als 14jährige. Sie müssen für mich noch mehr beschützt als umworben werden. 14-jährige sind in aller Regel nicht mehr so süß, stehen dafür aber auf der sexy-Skala viel weiter oben. Jedenfalls wenn sie nicht Schnellentwickler und aus meiner Pädo-Sicht bereits "verwelkt" sind.

Ich finde Phil eher süß/niedlich als sexy/erotisch. Sexuell interessant ist er noch am ehesten aufgrund seines "legalen" Alters von 14, das man ihm nicht ansieht. Er ist rechtlich gesehen einwilligungsfähig und ich denke, dass er optisch nicht alles über Nacht aufholen wird, sondern auch weiterhin pubertätsmäßig etwas entwicklungsverzögert bleiben wird. Das würde ihn, wenn er zufällig mein Nachbarsjunge wäre, durchaus interessant machen, also zum Kennenlernen-wollen motivieren.

Unter der auf mich etwas unnatürlich wirkenden süß-niedlichen / asexuellen Verpackung kann auch durchaus ein relativ normaler Junge stecken. Ein bischen was davon ahnt man zumindest in den Outtakes.

Möglicherweise wird er also irgendwann nochmal sexy werden.


PS:
Ich denke auch, dass David ein netter und normaler Junge ist.