Re: Plausiblität

>>Die Wissenschaftler müssen die Plausiblität des Gesagten einschätzen. Geben weitere Personen das Gleiche an? Kann das Gesagte stimmen oder wirkt es dubios?<<
Eine Information die für plausibel (und gegebenenfalls auch für überzeugend und relevant) gehalten wird muss nicht wahr sein. Geben weitere Personen das Gleiche an, dann kann es sich auch um gezielte Desinformation durch eine Partei oder durch ein Netzwerk von Menschen mit gleichen Interessen handeln.

Wissenschaft muss behauptete Tatsachen und Zusammenhänge zwischen Tatsachen als real existierend experimentell überprüfen können.

Ist das nicht möglich, dann kann sie diese Hypothesen nicht an so etwas wie der Übereinstimmung mit real existierenden Tatsachen bemessen, sondern nur daran, ob die jeweiligen Hypothesen im Rahmen konsensfähiger Modellvorstellungen, auf der Basis geltender/etablierter Annahmen und als wahr geltender Erkenntnisse des betreffenden Fachgebietes sowie hinsichtlich der geltenden weltanschaulichen, ideologischen, ethischen, politischen usw. Konzepte plausibel, überzeugend und relevant sind.

Man kann diesen durch die Kunst der Überzeugung (Rhetorik) erreichten gemeinsamen Glauben dann als Wahrheit per Konsens bezeichnen, muss aber stets mit der Möglichkeit eines kollektiven Irrtums rechnen.


meint ecci