Wir haben "uns" ja schon explizite Wünsche, die die Edit Funktion, zum nachträglichen Edidieren eines Beitrages nachdrücklich gewünscht.
Man hatte diverse, logische Vorschläge gemacht. Dieses zeitl. zu begrenzen.
von EUCH mit Billigen Begründungen angelehnt (für mich billig).
Auch eine *tumbsup* Funktion, zum Belobigen besonders konstruktiver Beiträge oder *tumbsdown* zur dezenten "Benotung" von Beiträgen, die etwas außerhalb des Geschmacksrahmen sich entziehen, oder die unangehm erscheinde Beträge den Usern einen leichten Schuss vor dem Bug geben, würde sich das Jufo verbessen.
Auf alles haben wir USER versichtet.
AUF WAS ICH NICHT VERZICHTE IST EINE OFFENE STELLUNGNAHME ZU DEN SYSTEMAUSFÄLLEN DER LETZTEN ZEIT. Cohen war der Meinung DDOS Attacken. M´Noel war der Meinung, Ihr müsstet EURE Sicherung erst einmal wieder zurückspielen.
P O I P O I
Wie so antwortest du nicht auf eine PGP message mit asc public key file attach ? (Kein Mailer Daemon). Sie ist durchgegangen.
Warum kommst Du mit Antworten die sich so lesen, wie die einer Hausfrau im 1 Monat GMX Betrieb: "ähhhh irgendwie weiss ich nicht warum die nicht ankommen"..
"ähh dann muss mein Postfach wohl überfüllt gewesen sein".
Lieber Poi Poi, Du bist gerne eingeladen zu mir nach Hause, dann bringe ich dir Erstsemester Grundlagen bei: PEEK& POKE TRACE on TRACE OFF, Cobol, Fortran, und wenn Du dann es gedanklich kapierst, üben wir bei UNIX ein leichtes Multitasking von 1992.
WIR ERWARTEN EINE ERKLÄRUNG
JUNGSFORUM STEHT BEI GOOGLE AN ERSTER STELLE
.....UND UNTER BESCHUSS.
EIN GEWOLLTES FRECHES STATEMANT AND DIE ADMINS DES JUFO
Geschrieben von Finni am 28. Januar 2016Dieser Beitrag ist archiviert. Keine neuen Antworten möglich.
Antworten
- Einfach nur Frechsein oder gar dreist??? - n°aigùr am 23. Februar 2016 - (3 / 0 / 0)
- Jungsforum-Admins müssen es nicht! - Peternetti am 20. Februar 2016 - (3 / 0 / 0)
- JF-Admin müssen durch JF-User demokratisch gewählt werden - Ronny21 am 29. Januar 2016 - (3 / 0 / 21)
- Re: Von wegen Demokratie - corydon am 23. Februar 2016 - (13 / 0 / 0)
- Re: JF-Admin müssen durch JF-User demokratisch gewählt werden - n°aigùr am 23. Februar 2016 - (3 / 0 / 2)
- wichtig scheint mir,
- poipoi am 24. Februar 2016 - (3 / 0 / 1)
- nun gut ... - n°aigùr am 03. März 2016 - (3 / 0 / 0)
- wichtig scheint mir,
- poipoi am 24. Februar 2016 - (3 / 0 / 1)
- Re: JF-Admin müssen durch JF-User demokratisch gewählt werden - froGGa am 23. Februar 2016 - (3 / 0 / 0)
- RE: HALLO RONNY - Finnley am 31. Januar 2016 - (3 / 0 / 2)
- problem auf den punkt gebracht! - poipoi am 31. Januar 2016 - (10 / 0 / 1)
- Re: W O W ! - Finnley am 31. Januar 2016 - (8 / 0 / 0)
- problem auf den punkt gebracht! - poipoi am 31. Januar 2016 - (10 / 0 / 1)
- gute Idee - fennec am 29. Januar 2016 - (3 / 0 / 0)
- Nein! Da bin ich absolut dagegen! - M´Noel am 29. Januar 2016 - (3 / 0 / 8)
- Ich habe keine Achtung vor PoiPoi und DU - Ronny21 am 30. Januar 2016 - (3 / 0 / 2)
- Re: Ich habe keine Achtung vor PoiPoi und DU - M´Noel am 30. Januar 2016 - (3 / 0 / 1)
- danke.und.zur.kentniss.genommen. n/t - Ronny21 am 30. Januar 2016 - (3 / 0 / 0)
- Re: Ich habe keine Achtung vor PoiPoi und DU - M´Noel am 30. Januar 2016 - (3 / 0 / 1)
- Re: Nein! Da bin ich absolut dagegen! - fennec am 29. Januar 2016 - (3 / 0 / 1)
- Re: Nein! Da bin ich absolut dagegen! - M´Noel am 29. Januar 2016 - (6 / 0 / 0)
- Re: Nein! Da bin ich absolut dagegen! - Padjek am 29. Januar 2016 - (9 / 0 / 2)
- Re: männlich-kraftvolle Stärke ;-) - ecci am 31. Januar 2016 - (6 / 0 / 0)
- Re: Nein! Da bin ich absolut dagegen! - M´Noel am 30. Januar 2016 - (3 / 0 / 0)
- Ich habe keine Achtung vor PoiPoi und DU - Ronny21 am 30. Januar 2016 - (3 / 0 / 2)
- admins wählen? - poipoi am 29. Januar 2016 - (5 / 0 / 2)
- Stellungsnahme und Korrektur - Ronny21 am 31. Januar 2016 - (3 / 0 / 1)
- danke. (kT) - poipoi am 31. Januar 2016 - (7 / 0 / 0)
- Stellungsnahme und Korrektur - Ronny21 am 31. Januar 2016 - (3 / 0 / 1)
- Re: Fehlen Buchstaben wie H wie Hilfe oder E wie Esel he he (k.T) - Finni am 28. Januar 2016 - (5 / 0 / 0)
- Re: EIN GEWOLLTES FRECHES STATEMANT AND DIE ADMINS DES JUFO - fennec am 28. Januar 2016 - (9 / 0 / 1)
- Re: EIN GEWOLLTES FRECHES STATEMANT AND DIE ADMINS DES JUFO - Finni am 28. Januar 2016 - (3 / 0 / 0)
- eine gewollt verweigerte antwort (kT) - poipoi am 28. Januar 2016 - (3 / 0 / 0)